Frigo plein, couilles vides, bientôt le contraire !!!

Ça y est, nous y sommes, le gouvernement après avoir financé un monstre avec l'impôt des Français, use de son nouveau jouet pour nous attaquer.

Quoi, vous pensez que je vais trop loin ? Vous pensez que ce que j'écris n'a aucun sens ?

Ok, alors quittez cette page, car ce qui suit ne va pas vous plaire.




















Vous êtes encore là, attention vous allez vous retrouver fiché pour conspirationnisme !

Mais bon quelle importance, de toute façon nous sommes déjà tous fichés et ça ne va pas s'arranger, avec la modification de la constitution que prépare l'autre ordure de l'élysée et ça fine équipe, nous finirons tous en cellule, mais dans quel prison, je ne sais pas, vu quelles sont pleines comme des œufs, de quoi faire une belle omelette.

La gestion en revient à la pire caricature de ministre de la justice que l'on pouvais avoir, spécialiste des singeries, qui tire la langue dans l'assemblée et ne dit mot pour compatir avec les victimes des récents attentats, une sacré garce.

Comment va tourner la situation maintenant ?

Les allocations de chômages ne touche plus qu'une infime partie des chômeurs tous coupables de coûter sans rien rapporter, des glandeurs qui refusent de travailler pour 2€ de l'heure un scandale, quant on à faim on mange.

Les handicapés (dont je faisais parti) sont gentillement remerciés et vite poussés vers le cimetière, leur seul place finalement du point de vu du gouvernement qui leur pisse dessus non stop, tous coupables d'être devenus inaptes et incompatibles avec les besoins des entreprises qui ont maintenant tout pouvoir, à condition d'être au CAC40.

Pour les PME et PMI, passez votre chemin de croix, licenciez et démerdez vous pour faire le boulot sans personne, c'était bien la peine d'investir dans l'économie, il fallait en fait investir dans l'armement.

Dassault, qu'il faudrait penser à renommer dachau est au top, ils vendent, vendent et vendent encore tous ces missiles et toutes ces bombes que notre armée largue sur des installations vides, logique le gouvernement ne va pas casser ses jouets non plus.

La suite est évidente, il faut maintenant que nous passions en mode entre-tuez vous, encore une belle bagarre horizontale en perspective, alors que nous devrions tous prendre la route de la rue du cirque pour mettre dans un cul de basse fausse ceux qui prétendent faire la gouvernance de notre pays.

Nos alliés (il parait) les étasuniens, ont bien manœuvré, les pires de tous, entre le coca, le mac-do et toutes les saloperies qu'ils nous vendent à prix d'or, ils nous ont bien baisés et c'est pas fini, ils refusent de prendre des migrants, réfugiés ou envahisseurs suivants le point de vu, ils refusent, sur leur ile pourrie et sans ressources ils rêvent de mètrent définitivement le pied sur le vieux continent, pas impossible puisque nous sommes devenu le vieux incontinent, qui si il est sauvé (une fois de plus) le sera par nos véritables alliés les Russes, un peuple, une langue et surtout beaucoup de dignité, ce qui nous fait maintenant défaut.

Et au milieu de toute cette merde il y a les enfants, les miens pleurent et se demandent pourquoi continuer à aller à l'école si il n'y plus d'avenir pour eux, que du bon sens en fait, surtout qu'à l'école ils n'y apprennent rien, comme t pourrait-ils y apprendre quoi que ce soit, les profs sont tous plus nuls les uns que les autres, mais dans leur petit monde ridicule ils pensent encore qu'ils sont au top.

Pour ma part, je n'ai plus droit à rien, sans emploi à 40 ans passé on est déjà bon pour la casse.

La question qui demeure est la suivante, comment réussir à nourrir ma famille ? Payer les factures, les soins, l'avenir ?

La réponse est évidente "chacun pour soit"

Ok, ok, quitte à en être là, je pourrais manger de l'élu, oui de l'élu, pas de l'élan.

Une chose est certaine, quand je ne pourrais plus subvenir aux besoins de ma famille, j'irais chercher la peau d'un de ces nantis élus ou désigné par un élus, qui prospèrent sur ce qui sera bientôt nos restes et je conseil à chacun d'en faire autant, faisons le ménage dans cette clique de malfrats et de racailles qui nous digèrent plus qu'ils ne dirigent quoi que ce soit.

Je vous dit donc à bientôt, sur les barricades et en attendant je vous souhaite bonne appétit.

N'oubliez pas, il faut un frigo vide pour se retrouver avec des couilles pleines !

VW Gate ! Et le HHO bordel !

VW n'a pas à trembler, pas le moins du monde.

VW ne fait rien de moins que de rentrer dans les cases que Bruxelles dessine joyeusement dans les salons feutrés et confortables de sont parlement, parlement tout est dit, parle et ment, parle tous le temps, ment constamment.

Pour le consommateur, le con, sommer de consommer, les étiquettes ne sont pas franchement lisibles, ce con, cet imbécile heureux, ce joyeux couillon, c'est nous ! Sommer de consommer nous sommes de toute façon les complices bien utile, ce qui compte pour nous c'est le coût de notre déplacement.

Ce coût si relatif suivant qu'il soit en ville ou en montagne, ce coût donc est pour lui l'essentiel. ce serait pourtant simple de moduler les prix pour les adaptés au coût, puisque quitte à nous prendre la tête avec l'égalité, que celle-ci soit pensée avec intégrité, l'égalité ce n'est pas avoir des prix identiques, mais un coût similaire, chauffez-vous en montagne, vous comprendrez...

Alors Bruxelles dessine des cases, pour tous, pour tout et les industriels doivent y entrer.

Une question, c'est Bruxelles qui fait la norme, ou bien la norme qui fait Bruxelles ?

Pour ma part je suppose que tout à commencé par une saine compétition, à qui polluerait le moins, puis de la compétition au dopage il n'y a qu'un pas, vite franchi.

Pour reprendre la main Bruxelles , n' a d'autre choix que de cesser de mentir, de rétablir des niveaux de pollutions qui soient plus proches de la réalité et du même coup de balancer ça n'importe comment faisant au passage les choux gras de quelques journalisteux.

Les véhicules sont équipé d'ordinateur très performants, ils permettent en un clic de passer par différents modes de gestion du moteur, économique, super économique, dynamique, sport, etc. Suivant le mode sélectionné et les conditions de situation, les résultats varies considérablement.

Il est pourtant disponible une technologie simple et efficace, le HHO, soit la fracture des molécules d'eau par électrolyse. On produit de cette façon deux gaz, du dioxygène et du dihydrogène, dans le langage courant de l'oxygène et de l'hydrogène HHO, deux parts d'hydrogène pour une part d'oxygène et on l'injecte le tout dans le moteur.

Quel intérêt ? La vitesse de combustion de ces deux gaz, est bien supérieur à celle du mélange air carburant habituelle. Le résultat est simple une combustion plus complète du carburant laissant peu de résidus d'imbrulés et donc moins de pollution, en abaissant au passage la consommation.

Moins de consommation , c'est moins de plein ! Et c'est bien là que ça bloque, une des première rentré de l'état étant la taxe sur les carburants.

L'état et ses amis de l'énergie ne sont pas encore disposer à renoncer à cette rente.

Le changement c'est pas maintenant !

Tu bois impôt qui m'dit...

texte extrait du site

http://www.revue-pouvoirs.fr/Le-consentement-a-l-impot.html

[ Emmanuel de Crouy-Chanel

Le consentement à l’impôt

Pouvoirs n°151 - Les impôts - novembre 2014 - p.5-14

Le consentement à l’impôt, présenté comme le point de départ du parlementarisme moderne, porte en réalité des conceptions variées de la légitimité du pouvoir fiscal. Que l’une de ces interprétations ait triomphé en France pendant deux siècles, avec un consentement exprimé par un Parlement représentant de la nation souveraine, n’interdit pas que l’article 14 de la Déclaration de 1789, synthèse des débats fiscaux prérévolutionnaires, ne reste passible d’autres lectures. ]

Autrement dit

L’article 14 de la Déclaration de 1789, est la synthèse des débats fiscaux prérévolutionnaires, il est possible d'en faire plusieurs lectures, interprétation et donc application. De ce fait, le consentement à l’impôt, présenté comme le point de départ du parlementarisme permet diverses interprétations sur les droits des services fiscaux envers les contributeurs. Que depuis 200 ans en France, une des interprétations (le consentement) fasse la majorité chez les parlementaires, ne change pas le fait que chacun peu en faire sa propre interprétation, y compris celle de ne pas y consentir.


IL EST DONC TOUT A FAIT LÉGAL DE NE PAS CONTRIBUER

"article 14 déclaration des droits de l'homme 1789

Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée."

Si vous doutez utilisez

"Art. 15. -

La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration."

En interrogeant simplement votre percepteur des impôts, fonctionnaire il est un agent public de notre administration, il devra vous répondre, le fera t-il ?"

Art. 13. -

Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable, elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. 

Voici qui conclu ce petit exposé, l'égalité dans la répartition de l'impôt n'est pas respecté dés la première niche fiscale qui ne s'adresse pas à tous les contributeurs, rompant avec le principe de la faculté qui s'en trouve injustement répartie.

Faites vous votre idée de tout ces petits détails, n'hésitez pas à poster des commentaires.

Je ne suis pas juriste